Claude 生成 SQLite 扩展 C 与 Rust 版性能对比
热点事件持续更新
Claude 生成 SQLite 扩展 C 与 Rust 版性能对比
1 篇报道1 个报道来源12 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Simon Willison 用 Claude Opus 5.5 分别以 C 和 Rust 实现 SQLite 的 parse_number() 扩展，并对比两者性能。他称优化后的 C 版本每行耗时 16–19 纳秒，速度约为 Rust 版本的两倍，两者都远超 SQL 的 replace()。 这些扩展实现相同的 parse_number() 行为，测试覆盖类型保留、解析规则和浮点精度。
AI 根据报道生成 · 12 小时前更新
最新进展11月9日 06:26
用 C 和 Rust 实现 SQLite 扩展 parse_number()：性能对比报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月9日
- Simon Willison用 C 和 Rust 实现 SQLite 扩展 parse_number()：性能对比
Simon Willison 用 Claude Opus 5.5 分别以 C 和 Rust 实现 SQLite 的 parse_number() 扩展并对比性能：优化后的 C 版本每行 16–19 ns，约为 Rust 版本的两倍速度，远超 SQL replace()。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 8
- 可比范围峰值
- 1011月9日 08:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
08:0010:0012:0014:0016:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。